Adorables fans, no? |
El fanservice (o fan pleasing) se produce cuando una obra -en este caso una película- sacrifica su valor artístico y creativo, para contentar a la mayor cantidad de espectadores posibles, de esta forma se garantizan éxito. Esto no sería malo si la persona que se considera fan, en su mayor parte, tuviera una opinión objetiva de la película que ve, sin embargo, en la mayoría de los casos no es así. Podríamos definir también fan -esto va hoy de definiciones- cómo aquella persona que es seguidora ferviente y defiende contra viento y marea una película o saga de películas, y que tiene en su mente cómo válidos ciertos cánones "sagrados" que se deben respetar, esto hablando en el caso del cine, que es lo que nos ocupa. Aquí sigue habiendo otro problema, y es que claro, la percepción que pueda tener un fan respecto a otro fan puede diferir, y en el caso de contentar a todos, se acaba optando por las opciones menos arriesgadas creativamente, y que remuneren más dividendos.
El director JJ Abrams en el set de rodaje de Star Wars: el despertar de la fuerza |
Es una decisión respetable, claro está, y puede gustar ahora por el hecho de recuperar algo que antaño funcionó. No obstante, y a pesar de la millonada que se ha gastado Disney en publicitar la película hasta en aldeas siberianas, creo que no me equivoco cuando afirmo que la película no marcará a una generación, nos guste o no. Abrams se ha rendido a lo que les pedían la mayoría de fans de la saga, volver a los orígenes. El problema de todo esto, es que los niños o chavales que fueron al cine a ver La guerra de las galaxias en el 77 y alucinaron pepinillos con los X-Wings, la Estrella de la Muerte o Darth Vader, ahora no son niños, y sus hijos o todos los yogurines que han ido a ver esta, no han crecido con las mismas películas que sus padres. Lo que en los años 70 era una pasada, ahora estamos hartos de verlo, no impresiona.
Si, estoy de acuerdo en que es una decisión inteligente por parte de Disney (nueva propietaria de los derechos de la franquicia) de recuperar la historia donde acabó en los 80, para tras tantos años y la decepción de los episodios más recientes, aprovechar las ganas que tendría la gente de ver a Han Solo, Chewaca o Luke Skywalker de nuevo en acción. Así te llevas al cine a los fans de las antiguas y a la juventud que quiera ver la nueva porqué es de lo que se va a hablar en todo el mundo y está en todas partes. Eso, no convierte al producto en bueno, ni mucho menos, lo convierte en rentable. Otra cosa es la mano que tenga J.J. Abrams para dirigir películas y controlar el ritmo, prueba de ello es su doble contribución a Star Trek -brillantes por cierto- y ahí justamente si que se atrevió a innovar en la historia, y justamente por eso, los fans de la saga original -llamados trekkies- no se mostraron de acuerdo con la calidad de forma tan unánime, pero al menos, adaptó la saga a los nuevos tiempos y no rindió pleitesia a Star Trek. Imagino que es porque tampoco tenían una gran masa o tan presente cómo los warsies.
Chewaca y Han Solo, recuperados para la ocasión |
La nueva será un éxito, ya se han encargado de ello, y a día de hoy, es el estreno más taquillero de la historia con 120 millones de dólares en todo el mundo, en apenas 3 días, no negaré que es meritorio, nos van a hinchar a estadísticas. No obstante como decía al inicio de la entrada, estoy más que convencido de que no pasará a la historia como si lo hizo la trilogía vieja, y mucho menos marcará a una generación. Pasado el tiempo de su estreno -ahora mismo todos hablarán de ella- se recordará cómo un éxito económico, pero poco más. Y si no a las críticas me remito, las tenéis por todos lados. El motivo por el qué esto ha pasado no es otro que los fans, y en consecuencia, el fenónemo del fanservice o fan-pleasing. Contentar al fan, a la mayor cantidad de público posible, que sabes que irá a verla.
Es una pena, porque podríamos haber visto algo genial y novedoso, Abrams tiene la capacidad para ello, ya lo hizo con Star Trek como decía, y con Mission Impossible 3, en menor medida. La nostalgia y las emociones a veces priman más que la cabeza, nos ha pasado a todos, y si, en el momento de estar en el cine disfrutando de Star Wars, de la "verdadera" Star Wars, podrá ser muy emocionante, pero una vez sales de ahí no queda más que otra película de consumo rápido. Nadie pedía una obra que cambiara la historia del cine, pero sin embargo nadie se lo pidió a George Lucas en 1977 con La Guerra de las Galaxias, y lo hizo.
Eso si, se ve que el robotito nuevo es la leche de cuco. Podemos dormir tranquilos entonces.
XOXO SoldieRyan
PD: y me estreno el día de las elecciones en España, el 20D, toma ya.
PD: y me estreno el día de las elecciones en España, el 20D, toma ya.
Hola, parece que soy el primero en comentar en el blog; antes que nada, darte mi enhorabuena y ánimo por tu iniciativa y desearte mucha suerte. Ahora, con respecto al tema que tratas en esta entrada, estoy completamente de acuerdo contigo en lo referente al “fanservice"; pienso que con este film Abrams no ha arriesgado absolutamente nada, ya que al ver la película te das cuenta de su similitud con la primera de la trilogía antigua, no solo en el argumento, sino también en los personajes protagonistas. Debo decir, que no soy fan de la saga, pero si de Abrams; y es este director, como bien dices en el artículo, quien realizó las dos películas de Star Trek actuales, por las cuales yo me entusiasmé y llegue a ver las antiguas tras ver las modernas, cosa que no me ha sucedido con Star Wars. Desde mi punto de vista, J.J. Abrams no se ha dejado ver en el film y eso ha causado daño a la obra de manera artística. Tengo amigos que son muy fans de Star Wars y también han visto las películas actuales de Star Trek y mi pregunta a uno de ellos fue “¿qué película te ha gustado más, Star Trek o Star Wars: el despertar de la fuerza?" a lo que me contestó sin pensar que Star Wars, y entonces mi siguiente pregunta fue “¿te ha gustado más como ha renovado la saga de Star Trek o Star Wars?" y entonces hizo una larga pausa meditando sobre lo que había visto y finalmente me dijo de forma insegura que Star Wars; en ese momento entendí que me encontraba ante un fan y que su opinión con respecto a este film nunca podrá ser objetiva, algo de lo que él es consciente, y que me dejo muy claro el miedo que J.J. Abrams ha sentido al realizar este nuevo despertar que a algunos aun nos ha dejado pidiendo cinco minutos más de sueño.
ResponderEliminarHola! Primero de todo muchas gracias por comentar, me estrenas el blog :D
ResponderEliminarEn segundo lugar, siguiendo con lo que me dices, está claro que JJ Abrams, un director con un estilo muy personal, ha renunciado completamente por contentar a la mayor cantidad posible de espectadores. Cómo bien explicas, Star Trek fue bastante más renovadora para la agotada franquicia que esta, por lo visto. El mejor ejemplo de esto, es que Abrams ha renunciado hasta a sus ya famosos reflejos de lente que usaba en todas sus películas (justamente en Star Trek la gente le criticaba mucho este efecto) y en esta ni por asomo aparece. Una pena, porque creo que lo que necesitaba la saga era darle una vuelta, sin dejar la nostalgia de lado, y no repetir esquemas que funcionaban hace 40 años.
Estoy más que seguro que la gente no recordará con el mismo cariño esta, que la primera Guerra de las Galaxias.
Saludos y espero que te siga gustando lo que lees cuando te pases por aquí ;)
Bienvenido tu blog a este océano de letras e imágenes. Me gusta mucho el diseño, limpio y claro, con gusto.
ResponderEliminarSobre la peli te diré que la 'primera' (episodio IV) fue la primera película que vi en una sala de cine. Como niño me fascinó, como adulto me entretiene, tampoco tiene más.
También creo que nunca se puede saber qué película marcará una época, depende de muchas cosas. Un ejemplo: Hitchcock no era más que un director 'comercial', de estudio, que buscaba entretener hasta que, años después, unos 'jovenzuelos' franceses empezaron a estudiar sus películas y cambiaron la percepción. Ford 'hacía pelis del Oeste', como él mismo decía, cuando en realidad se convirtió (hizo muchas pelis, otros tiempos) en un artista como la copa de un pino.
Y a JJ Abrahams le quedan muchas pelis para eso, si es que lo logra, en mi opinión.
Y corto el rollo
Gracias por comentar Miguel, siempre se agradece una voz más experimentada.
EliminarLo que comento no es tanto quejarme del cine de entretenimiento, que a mi ya me gusta y soy fan, si no a renunciar a muchas cosas y cambiar pocas para que algo siga funcionando exactamente igual. Pienso que George Lucas se arriesgó bastante más en el 77, y que ahora Abrams -además de haber renunciado a sellas de su identidad- ha hecho una película fan, con todo lo que ello conlleva: sabes que va a pasar, te emocionas en algún momento determinado y poco más. Lo peor que le puede pasar a una película es que sea previsible, y creo que a esta le ha pasado.
Un abrazo y feliz Navidad :)